Only logical behavior

Archivo para abril, 2010

Chiste del mes

¿En qué se parecen EE.UU y Polonia?

– En que ambos tienen un presidente negro.

 -El que no lo entienda, tiene la explicación aquí.
Anuncios

Líderes

Efectivamente, ha ganado el mejor. Líderes otra vez por tres puntines y el clásico ganado 0-2 en la casa del adversario, no ha sido tan espectacular como el año pasado (2-6) pero sabe bien. Esto pinta bien, no vamos tan sobrados como el año pasado y quedan siete jornadas. Para perder la liga hay que perder uno y empatar otro ¿Lo conseguiremos? Yo aún no canto victoria, pero no contéis con que los vikingos lo ganen todo.
El próximo año me voy a vender cleanex a la puerta del Cuernabeu.

Ho haveu vist? Pedazo de titular vía Fcbarcelona.es

• Quutamo – Apocalyptica

De clásicos y prensa deportiva

Hoy se juega el Barça – Madrid en el estadio Santigo Cuerna Bernabeu. Un partido decisivo, se comenta, porque se deciden los puntos para la clasificación final para la liga. Vamos que lo de todos los años, se para el país entero para ver un partido de fútbol y al final unos festejan llenándolo todo de mierda y otros lloran. Lo que más me molesta de todo este asunto es el amarillismo y la falta de rigor de la prensa deportiva que alcanza límites enfermizos, como todo lo que se hace en éste país ¿no?

Por ejemplo: vale que el fútbol sea el deporte rey en este país (por aquello del vestigio del régimen franquista y tal) pero que en una cadena nacional, como por ejemplo TVE 1 se dediquen a meterte entre 30 y 40 minutos de fútbol por telediario y luego 5 minutos de todos los demás deportes existentes, apesta. Eso da pié a que si dramas futbolísticos, que se pasen 20 minutos especulando quién va a fichar a quién, que si el drama de la rotura de uña de Guti, etc. Pues esa es una nimiedad comparado con lo demás. Como es por todos conocido hay reglas universales en este mundo: El Barça es Satán para los Madridistas, la mayoría de los de derechas y los gilipollas son Madridistas y el Barça está ganando, ergo hay que atacarlos a toda costa.

Ya que estoy hablando de cánceres televisivos en cuanto a prensa deportiva se refiere, los principales y sospechosamente TODOS son pro-madridistas y casi todos tienen una idiología así como tirando hacia la derecha -no, no es coincidencia-.

1. Los Manolos del informativo de Cuatro:

Ni importa si es un clásico, un derbi, una liga o si ni siquiera ha empezado la pretemporada, ellos andan ahí marujeando con fichajes, lo buena que está la mujer de VanDerVaart o si Messi se dopa. En lugar de un informativo parece que están de farra en la taberna madridista, poneos unas tapitas hombre, no os cortéis. No sé que es peor, que una cadena que se supone que tiene un rigor como Cuatro permita que estos dos señores se monten el camping ahí todos los días o que la gente lo vea y permitan semejante lavado de cerebro tan mal maquillado. Pero lo peor no es eso, toman como noticia verídica el rumor que leyeron en la SuperPop y con sus dos pedazo de cojones lo pregonan a bombo y platillo, ¿Entrevistamos a Pepe, el brujo que le echaba mal de ojo a CR9 y nos echamos unas risas? Venga va.
Eso si la joden -que suele ocurrir bastante a menudo- aquí no ha pasado nada.

2. Los deportes de La Sexta:

Entre Minuto y Resultado y el la sección de deportes de los informativos, la cadena canta a merengue que da gusto. Que si Messi vs. C. Ronaldo ¡qué duelo tan épico! (ya lo intentaron el año pasado y yo no vi ningún CR9 por ningún sitio), aunque claro, nos ha costado 96 millones a todos y no juega al fútbol ni de lejos y sólo agrede a los demás jugadores, pues habrá que crearle una leyenda. Que si especiales de 4 horas antes de algún partido especial… del Madrid. En la final de la Champions el año pasado yo no vi ningún especial en ninguna cadena ¿Qué raro, no? A parte de hacer lo de los 40 minutos de fútbol por informativo, si no son como los Manolos se les aproximan bastante pero éstos en lugar de darse a los dramas y culebrones futbolísticos, optan por hacer una película con su correspondiente trailer y algunos efectos hechos con Paint ¿Qué esperan señores de la Sexta?

3. Los programas deportivos de Intereconomía y Veo7, esa gente:

Si los anteriores eran un cáncer deportivo, a estos hay que darles de comer a parte. Ya de por sí, Intereconomía y Veo7 son canales panfletarios de la más más extrema derecha -y más allá- de la nación con todo lo que ello incluye: viva la iglesia, los pro-abortistas son Satán, viva el PP, el 11-M ha sido ETA, etc. Pero como ésto va de fútbol, pues ya me quejaré de ello en otro post. Lo de Intereconomía y el programa Punto Pelota y sobre todo Roncero es de juzgado de guardia, un ejemplo claro es cuando C. Ronaldo, en un partido contra el Málaga, le dio un codazo y le rompió la nariz a Mtiliga, se atrevieron a afirmar con sus dos cojonazos que la culpa era de Mtiliga y tan anchos.
En Veo7 (es decir, TeleMarca camuflada), ese canal en el que Jiménez Los Santos campa peligrosamente a sus anchas, también camina otra peligrosa fauna: los del programa de Veo Marca, el troll mayor del reino es el tio del bigote -no me he molestado ni en buscar el nombre porque me pongo mala de verlo-. De un programa llenos de trolls del Marca que íbamos a esperar, pero es que las cosas que dicen te dejan sentado de lo que se pueden llegar a inventar. Si lo que dicen no se sostiene recurren a ”pues fulanito, que por supuesto tiene comprado al árbitro, hizo esto y no le pasó nada” ¿Nadie se acuerda ya de la patada de Pepe y lo que ocurrió?
Y como dice nuestro amigo Federico: ”Qué bien juega el Barça en las dictaduras” (refiriéndose al gobierno socialista)

4. El Marca, el As, el Sport y Mundo Deportivo:

Independientemente de que se hagan llamar diarios deportivos, el 80% de sus páginas están dedicados al fútbol, en especial al equipo de sus ojos y a demonizar al oponente y guardar una cuadrilla de unos 2 cm de ancho para comentar la final del mundo de balonmano, por poner algo. En el caso del Marca, también conocido como ”Qué guapo eres Cristiano, te quiero” y el As son favorables al Real Madrid; y en el caso del Sport y el Mundo Deportivo son favorables al F.C. Barcelona, los del Barça tampoco son unos santos pero al menos no son tan trolls.
Sin embargo el premio a los más trolls, no sé si por ser los más leídos o porque realmente son tan radicales es para el lado madridista, en especial al Marca. Ese periódico que los merengues leen como la Biblia y lo parafrasean de memorieta sin entender lo que han leído o sin pensar que son peleles. Así va el país. No voy a comentar nada más acerca de los creadores del Villarato o El taconazo de Dios (cuando todos sabemos que se tropezó con el balón, just kiding) y demás chuminadas por que sus portadas se explican solas.

5. El resto de la prensa y televisión:

La mayoría de los periódicos y televisiones están demasiado ocupados en hacer apología de sus ideales para tratar de captar más adeptos y zombies que los sigan, amarillear sobre las noticias, demonizar al oponente pero esta vez político y demás patochadas. Pero la sección de deportes de periódicos y programas televisivos está también plagado de trolls. No es muy difícil hacer una crónica deportiva con un tono más o menos neutro o admirando el juego de ambos equipos, pienso yo. Incluso me resulta más fácil que maquinar en contra del equipo contrario ”El Alcorcón ganó al Madrid 4-0, pero el Madrid jugó con superioridad”, no engañáis a nadie.

En el caso de las televisiones es el mismo, por mucho que os pongáis cachondos con la barbita de Rajoy -que es el caso de el resto de televisiones, sobre todo TeleEspe/ Telemadrid- presentar los deportes con un valor neutro no tiene nada de malo. Los comentarios como ”se han acabado los pañales”, ”los caganet entran en el Bernabeu a perder”, ”El Madrid va a ganar la liga” (y van 12 puntos por debajo) o mi favorita, un día el Madrid le gana alguien y comentan sin importar que vayan con todo el retraso del mundo ”Aún queda mucha liga”. Si otro equipo gana, hay que inventarse un error para decir que el árbitro estuvo comprado, en vez de quitarse el sombrero y reconocer al justo ganador.
Todo esto por lo menos da algunos momentos de satisfacción: La cara que se le queda Manu Sánchez (el de los deportes de A3) cuando pierde el Madrid. Qué placer.

Todo ésto no es publicidad antimerenge ni nada por el estilo, es realidad (y sino mirad este video). Yo no tengo la culpa de que los madridistas sean los mayores ogros del reino.
Y todo esto ocurre porque la gente lo permite y les da coba.
Así que esta noche, ganará el mejor.

¿Darse a los audiolibros?

Los audiolibros -gente o programas que son grabados mientras leen libros y luego se pueden escuchar- son una solución no muy popular pero sin embargo bastante socorrida a la hora de culturizarse y no tener tiempo. Estoy planteandome el empezar a utilizarlos ya que no tengo el tiempo ni el dinero suficiente para leer todos los libros que me gustaría (si la gente se queja del precio de los CD’s es que no han mirado el de los libros, una verdadera barbaridad). Evidentemente tampoco tengo dinero para uno de los nuevos libros electrónicos -cuestan de media entre 200 y 300€- y sinceramente, llevarlo por Madrid como están las cosas no es nada seguro.

Tampoco me apetece dejarme las retinas leyendo ebooks gratuitos en el Mac ni en el móvil. Ya lo probé con Los Confidentes en su día y lo cierto es que se te cansa mucho la vista y te cansas antes de leer.
Después de sopesar tantas variables, he llegado a la conclusión de que temporalmente si no quiero tener pilas y pilas de libros acumulados que realmente quiero leer y no puedo (dónde se vio que te vendan Asfixia por 20€), tendré que recurrir a los audiolibros. Lo malo es que voy a tener que hacer limpieza en el iPod (o lo meteré en la memoria del móvil) porque si me gusta voy a comer libros como una posesa. Otro inconveniente: los comics, aún no he encontrado ninguna alternativa razonable (bajárselos y leerlos tiene su ventajas y sus desventajas) obviamente no se pueden escuchar y un comic, de tirada normal y con el número de hojas normales suele costar entre 6 y algo y 8€ -Los de Planeta DeAgostini son unos chorizos-, cuando antes te costaban unas 75 pelas.

Así mientras me transporto o hago otras cosas que no requieran mucha atención, al menos me culturizo un poco. No es lo mismo que leerse un libro, eso está claro. El placer infinito de perderse en un buen libro o el olor de una encuadernación nueva no tiene precio, pero hay que adapatarse al medio.
Aún no he empezado, así que ya contaré mi experiencia por si alguno anda indeciso como yo. Empezaré con 1984 que llevo meses pidiéndolo y nada.

Os dejo una web de audiolibros gratuítos. Impresionante el trabajo que hace esta gente:
– Leer Escuchando | Leerescuchando.net

• You Got The Ball – Drugstore Fanatics

Posiblemente la mejor película de acción de la historia

Como ya comenté hace tiempo, Sylvester Stallone está haciendo una película en homenaje a las películas de acción de los años 80 y 90 (mis favoritas). Seguramente pensaron en hacerlo a lo grande, así que nuestro héroe particular cogió la agenda y llamó a unos cuantos conocidos. El resultado se va a llamar The Expendables y aunque así de primera no llame mucho la atención, está siendo laureada desde su anunciación por sus protagonistas y actores de reparto:
Sylvester Stallone, Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, Mickey Rourke, Randy Couture, Terry Crews, Eric Roverts, Steve Austin y el sueño de todo amante de la acción Bruce Willis (no one is harder than John McClane) y Arnold Schwarzenegger.

Pero Stallone quería hacerse con todos como los pokemon, así que originariamente ofreció papeles a Jean-Claude Van Damme, Wesley Snipes, Forest Whitaker, 50 cent, Steve Seagal,  Danny Trejo y Kurt Russell. Todos ellos rechazaron los papeles por diferencias creativas o por estar trabajando en otros proyectos.

Si todo sale viento en popa, ya están habladas hacer dos secuelas más. El simple hecho de imaginarme a Stallone, Willis y Scwarzenegger en la misma escena hace que comience a fortarme las manos pero imagináos en la misma pantalla a los tres anteriores añadiéndole Van Damme, Statham, Li, Rourke, Seagal, Trejo, Russell y Snipes. Creo que explotaría de la emoción.

Se comenta también que Godsmack y Shinedown fomarán parte del Soundtrack y el Score vendrá de la mano de Brian Tyler
Sin más, paso a dejaros el tráiler. El griterío que montamos por aquí cuando vimos al triángulo dorado fue considerable así que espero que vosotros también lo disfrutéis.

Por supuesto, la película se anunció para abril de este año pero al estar en post-producción se ha retrasado hasta el 12 de agosto. Esperaremos impacientes.

• Everyday Is Exactly The Same – NIN

El de los pies ligeros

Ayer vi a la reencarnación más cercana a un dios o a un extraterrestre y se llama Lionel Messi.
Lo suyo ya no se puede llamar fútbol, es arte elevado al máximo exponente. Los físicos deberían estudiarlo y los demás alabarlo. Cuatro goles y la madre que lo bien parió. Jamás vi algo así, lo que puede ser el mejor jugador de la historia del fútbol… con 22 añitos.

Si tuviera que elegir el dios más parecido a este crack, sería Hermes/Mercurio. No porque se follase a su hermana, sino porque tenía alas en las sandalias. Como Messi. Ole sus cojones y visca Barça.

• Hexagram – Deftones

Punset for president

Eduard Punset, uno de los mejores (por no decir el mejor) periodistas de divulgación científica de este país, le da un palo en toda la cara a la menestra de inCultura González Sinde sobre las libertades de Internet en la inauguración del Foro de las Industrias Culturales (ya ni se molestan en ocultar que va de hacer negocio a costa de los demás), en un discurso magnífico, elocuente y lleno de significado. Cómo me gusta este hombre y qué sabio es. Si todos nuestros mandatarios fueran la mitad de sabios, sensatos o
dignos de lo que es este hombre nos iría bastante bien.

No al cierre de webs ¡Difúndelo!

• I Hate Everyone – Go Set Go

Nube de etiquetas