Only logical behavior

Archivo para la Categoría "Ciencia"

Gloria al azar

– La desafortunada soledad de Colladon

Muy poca gente habrá oído hablar del físico suizo J.D. Colladon. Sin embargo, de haber tenido algún ayudante en sus investigaciones, bien podríamos estar ahora hablando de ”las experiencias de Colladon” en lugar de las del físico Michael Faraday. Colladon estuvo haciendo por su cuenta una prueba similar a la de Faraday: tratar de generar corriente por el movimiento de un imán en el interior de una bobina unida a un galvanómetro. Sin embargo, este meticuloso científico, para evitar cualquier acción directa del imán sobre la aguja del galvanómetro, alargó los terminales que unían la bobina al galvanómetro hasta colocar este en la habitación contigua. Inmediatamente después de mover el imán, Colladon se trasladaba a la otra habitación para ver si el galvanómetro indicaba corriente. Comprobaba, con desolación, que la aguja no marcaba nada.
¿Qué hubiera pasado si alguien hubiese estado inspeccionando el galvanómetro mientras Golladon movía el imán?

El azar en la ciencia ha repartido gloria, pero también la ha quitado.

– Leído en un libro de texto
Anuncios

Hombrecillos verdes

 

”(…) Al principio, Jocelyn y su supervisor, Anthony Hewish, pensaron que quizá habían entrado en contacto con una civilización ajena en la galaxia. De hecho, recuerdo que en el seminario en el que anunciaron su descubrimiento llamaron a las cuatro primeras fuentes encontradas LGM 1-4, donde LGM eran las siglas de ”Little Green Men” (hombrecillos verdes).

No obstante, al final, ellos y todos los demás llegaron a la conclusión menos romántica de que estos objetos, a los que se dio el nombre de púlsares, eran en realidad estrellas de neutrones en rotación.”

– Stephen W. Hawking en La Teoría Del Todo  
 sobre el accidentado descubrimiento de los púlsares.

La ciencia…

No es mi opinion, es ciencia. Y la ciencia es una puta cruel con tacones de diez centímetros.

– Masuka en 3×05 de Dexter

MEVH

Cualquiera que me conozca sabe que muy ecologista no soy, y muchísimo menos humanitaria -soy muy misántropa-. Sin embargo como científica y como observadora del mundo, he podido descubrir cuán maravillosa puede llegar a ser hasta la parte más ínfima de la naturaleza. De hecho, lo único que me gusta del ser humano es su estructura en sí, parece hecha por un ingeniero. Como científica también, estoy totalmente en contra de la experimentación invasiva en animales y a favor de la experimentación con humanos.

Me diréis ¿Y por qué me estás contando esto? Para esta entrada necesito que entendáis mi punto de vista (no confundir entender con respetar). Para apoyar mi punto de vista, voy a recurrir a un discurso de 1992 que tuvo lugar en la Cumbre de la Tierra organizada por la ONU. La protagonista, Savern Suzuki, una niña de apenas 12 años que viajó desde Canadá hasta Río de Janeiro, pone en su sitio a todos y cada uno de los seres que la hayan escuchado y que piensen que el ser humano es la cima de la cadena.

Una vez concienciados con éste impresionante video que trasteando por Facebook encontré en un grupo llamado Movimiento para la Extinción Voluntaria de la Especie Humana que apoya una causa a la que estoy totalmente dispuesta a apoyar. El MEVH (o VEHMT) es realmente un movimiento ecologista creado hace 18 años en EEUU, con miembros por todo el mundo. El objetivo de ésta asociación es que sus simpatizantes no creen descendencia biológica (morir sin hijos), puesto que sería una oportunidad para el resto de los seres vivos de éste planeta y para el propio cuerpo celeste.

Si bien mi opinión personal es bastante más radical (que debería exterminarse únicamente la raza humana de un sólo golpe) ya que el hombre es un parásito para la Tierra, y como bien dijeron Plauto y Hobbes en su día, el hombre es un lobo para el hombre.

Pero vamos a ser realistas. Si nadie hace lo debido, el ser humano se seguirá expandiendo como un cáncer, arrasando todo a su paso y si eso ocurre, mi genética debería perdurar (para seguir mi legado, supongo). He aquí el dilema.

Os dejo el link de la web oficial del MEVH.

Una patada al creacionismo: La teoría de la inflación

¿Y si no estamos sólos? La probabilidad de no estar sólos en el universo no es baja, pero ¿y si no somos únicos?.

La Teoría de la Inflación (al igual que la Teoría de Supercuerdas) explica cómo nuestro universo no es único irrepetible, sino que surgió a partir de la decadencia de un llamado falso vacío, de donde surgieron otros universos paralelos y éstos universos están contenidos en otros universos de falso vacío hasta llegar al falso vacío primigenio.

Vamos a entendernos, que sé que es lioso. Empecemos con el concepto de falso vacío (que no tiene nada que ver con nuestro vacío). Primero que todo, los conceptos vacío y la nada son totalmente diferentes en el universo; el vacío con tiene una energía y varía con presiones, temperaturas, etc; es como el llamado éter que buscaban los físicos por aquel entonces, una sustacia en la que estamos contenidos. La nada es eso, nada. El falso vacío que contiene nuestro universo no es igual que nuestro vacío; el nuestro sufre una baja energía (digamos que es decadente), mientras que el falso vacío contenedor tiene una energía brutal, con una densidad casi espeluznante ¿a que nos lleva esto? Bueno, cuando el falso vacio empieza a ”descomponerse” o perder su energía, surge una explosión a partir de partículas pequeñísimas. Lo que nosotros llamamos el Big Bang ¿Os suena ya por donde van los tiros? De ahí surgió nuestro universo. Otra teoría explica que el origen de el universo, en es verdad un choque de dos universos anteriores, que flotan en forma de plano con una trallectoria circular al rededor de un centro.
Resumo: somos una esfera acompañados de más esferas, dentro de más esferas, dentro de una gigante. Cada esfera, es un universo. Lo que nos hace estar totalmente acompañados, ya que la probabilidad de vida es, no probable, sino un hecho.

SIgamos. Y si hay vida en otros universos ¿cómo será? Bueno, dado que las partículas tienen una limitación de movimiento, las probabilidades bajan de infinitas a finitas. Imaginémonos una bolsa de caramelos: hay de colores: rojos, azules, amarillos y blancos. Cada bolsa es diferente, sin embargo, las probabilidades de que te toque un caramelo negro son nulas; es decir, distintas bolsas, mismos caramelos. Lo que nos hace llegar a la conclusión de que, en universos paralelos, los seres vivientes allí siguen los mismos o patrones parecidos. Da incluso miedo pensarlo, eh?

Lo que me ha recordado a mi teoría de toda la vida y que Matt Greoning plasmó posteriormente en Los Simpsons.

Esto contesta la típica pregunta de creacionista ¿quién hizo el Big Bang? Pues ahí lo tienes ¿Quién hizo a tu Dios, cristiano?

ED: Punset lo explica mejor y con Andreu, además.

¿Tengo futuro?

Hace un año y medio escribí sobre la carrera que iba a escoger, y desde entonces y hasta dentro de dos años (cuando termine el Grado Superior de Química, que me hace bastante ilusión) le voy a estar dando vueltas, y sé que nunca voy a estar segura del todo, y que aunque no tenga apoyo esto para mi es tan importante como saber elegir un marido para la gente de a pié (aunque no me vaya a casar), porque no quiero equivocarme, porque es algo que me he dado cuenta de que no sólo me gusta sino que amo y que es para el resto de mi vida.
Este año tomé la decisión de que no iba a hacer Química. Me he pasado al lado oscuro y definitivamente, más decidida que una novia el día de su boda, afirmo que voy a hacer Física, que es lo que quiero ser el resto de mi vida. Porque de sólo ver las asignaturas me emociono y de sólo pensar que por primera vez en mi vida voy a hacer un esfuerzo estudiantil que me gusta y vale la pena.

Hete ahí la segunda parte del post. En el programa de Licenciatura (anterior a Bolonia) había 4 especializaciones, más o menos: Astrofísica, Física de Materiales, Fisica del Medioambiente y Física Fundamental. Bien, ahora sólo hay dos, donde me han mezclado Física Ambiental que es una puta basura con Nanotecnología, de sólo ver el programa he comenzado a hiperventilar (lo juro) y creo que el mal humor me va durar toda la semana, otra semana más, me gustaba el maldito programa de 5 años sin prácticas en el que si lo terminabas eras un héroe nacional. Y me toca las narices que implantasen Bolonia y que no pudiese protestar porque tenía 2 años, y no van a hacer nada estilo europeo, se va a fusionar con los carcas de las universidades y va a quedar una mierda de educación universitaria, más cara, eso sí. Ahí no acaba la cosa. Se supone que iba a ir a la Complutense, pero la Autónoma que me han dicho que barre para la Iglesia tiene un programa de asignaturas bastatante diferente. Y me he hecho un lío impresionante. Luego pagar mínimo 2500 pavos de master porque a los señores se les ha ocurrido quitar un año.

Lo único que me consuela es que pillaré Biofísica de Optativa todos los años… aunque me gusten todas las optativas.

Lo único que tengo claro es que cuando termine la carrera, o antes, hago las maletas y no vuelvo a pisar este país de mierda en mi vida, y me voy a Ginebra a trabajar en el LHC o algo maligno. Qué cabreo llevo, cojones.

· The Great Destroyer – NIN

Somos nada

La introducción del modelo nucleado de Rutherford supuso un cambio fundamental en la imagen que el hombre tenía de la naturaleza. Si el núcleo tuviera un tamaño de 1 cm de radio, el primer electrón se encontraría a unos 100 m de distancia de él y tendría el tamaño de una cabeza de alfliler. Todo lo demás sería espacio vacío […].

Esto permite afirmar, por paradójico que resulte, que la materia es básicamente hueca.

– Mi libro de Química de 2º

Nube de etiquetas