Only logical behavior

Archivo para la Categoría "Física"

Gloria al azar

– La desafortunada soledad de Colladon

Muy poca gente habrá oído hablar del físico suizo J.D. Colladon. Sin embargo, de haber tenido algún ayudante en sus investigaciones, bien podríamos estar ahora hablando de ”las experiencias de Colladon” en lugar de las del físico Michael Faraday. Colladon estuvo haciendo por su cuenta una prueba similar a la de Faraday: tratar de generar corriente por el movimiento de un imán en el interior de una bobina unida a un galvanómetro. Sin embargo, este meticuloso científico, para evitar cualquier acción directa del imán sobre la aguja del galvanómetro, alargó los terminales que unían la bobina al galvanómetro hasta colocar este en la habitación contigua. Inmediatamente después de mover el imán, Colladon se trasladaba a la otra habitación para ver si el galvanómetro indicaba corriente. Comprobaba, con desolación, que la aguja no marcaba nada.
¿Qué hubiera pasado si alguien hubiese estado inspeccionando el galvanómetro mientras Golladon movía el imán?

El azar en la ciencia ha repartido gloria, pero también la ha quitado.

– Leído en un libro de texto
Anuncios

Hombrecillos verdes

 

”(…) Al principio, Jocelyn y su supervisor, Anthony Hewish, pensaron que quizá habían entrado en contacto con una civilización ajena en la galaxia. De hecho, recuerdo que en el seminario en el que anunciaron su descubrimiento llamaron a las cuatro primeras fuentes encontradas LGM 1-4, donde LGM eran las siglas de ”Little Green Men” (hombrecillos verdes).

No obstante, al final, ellos y todos los demás llegaron a la conclusión menos romántica de que estos objetos, a los que se dio el nombre de púlsares, eran en realidad estrellas de neutrones en rotación.”

– Stephen W. Hawking en La Teoría Del Todo  
 sobre el accidentado descubrimiento de los púlsares.

Una patada al creacionismo: La teoría de la inflación

¿Y si no estamos sólos? La probabilidad de no estar sólos en el universo no es baja, pero ¿y si no somos únicos?.

La Teoría de la Inflación (al igual que la Teoría de Supercuerdas) explica cómo nuestro universo no es único irrepetible, sino que surgió a partir de la decadencia de un llamado falso vacío, de donde surgieron otros universos paralelos y éstos universos están contenidos en otros universos de falso vacío hasta llegar al falso vacío primigenio.

Vamos a entendernos, que sé que es lioso. Empecemos con el concepto de falso vacío (que no tiene nada que ver con nuestro vacío). Primero que todo, los conceptos vacío y la nada son totalmente diferentes en el universo; el vacío con tiene una energía y varía con presiones, temperaturas, etc; es como el llamado éter que buscaban los físicos por aquel entonces, una sustacia en la que estamos contenidos. La nada es eso, nada. El falso vacío que contiene nuestro universo no es igual que nuestro vacío; el nuestro sufre una baja energía (digamos que es decadente), mientras que el falso vacío contenedor tiene una energía brutal, con una densidad casi espeluznante ¿a que nos lleva esto? Bueno, cuando el falso vacio empieza a ”descomponerse” o perder su energía, surge una explosión a partir de partículas pequeñísimas. Lo que nosotros llamamos el Big Bang ¿Os suena ya por donde van los tiros? De ahí surgió nuestro universo. Otra teoría explica que el origen de el universo, en es verdad un choque de dos universos anteriores, que flotan en forma de plano con una trallectoria circular al rededor de un centro.
Resumo: somos una esfera acompañados de más esferas, dentro de más esferas, dentro de una gigante. Cada esfera, es un universo. Lo que nos hace estar totalmente acompañados, ya que la probabilidad de vida es, no probable, sino un hecho.

SIgamos. Y si hay vida en otros universos ¿cómo será? Bueno, dado que las partículas tienen una limitación de movimiento, las probabilidades bajan de infinitas a finitas. Imaginémonos una bolsa de caramelos: hay de colores: rojos, azules, amarillos y blancos. Cada bolsa es diferente, sin embargo, las probabilidades de que te toque un caramelo negro son nulas; es decir, distintas bolsas, mismos caramelos. Lo que nos hace llegar a la conclusión de que, en universos paralelos, los seres vivientes allí siguen los mismos o patrones parecidos. Da incluso miedo pensarlo, eh?

Lo que me ha recordado a mi teoría de toda la vida y que Matt Greoning plasmó posteriormente en Los Simpsons.

Esto contesta la típica pregunta de creacionista ¿quién hizo el Big Bang? Pues ahí lo tienes ¿Quién hizo a tu Dios, cristiano?

ED: Punset lo explica mejor y con Andreu, además.

¿Tengo futuro?

Hace un año y medio escribí sobre la carrera que iba a escoger, y desde entonces y hasta dentro de dos años (cuando termine el Grado Superior de Química, que me hace bastante ilusión) le voy a estar dando vueltas, y sé que nunca voy a estar segura del todo, y que aunque no tenga apoyo esto para mi es tan importante como saber elegir un marido para la gente de a pié (aunque no me vaya a casar), porque no quiero equivocarme, porque es algo que me he dado cuenta de que no sólo me gusta sino que amo y que es para el resto de mi vida.
Este año tomé la decisión de que no iba a hacer Química. Me he pasado al lado oscuro y definitivamente, más decidida que una novia el día de su boda, afirmo que voy a hacer Física, que es lo que quiero ser el resto de mi vida. Porque de sólo ver las asignaturas me emociono y de sólo pensar que por primera vez en mi vida voy a hacer un esfuerzo estudiantil que me gusta y vale la pena.

Hete ahí la segunda parte del post. En el programa de Licenciatura (anterior a Bolonia) había 4 especializaciones, más o menos: Astrofísica, Física de Materiales, Fisica del Medioambiente y Física Fundamental. Bien, ahora sólo hay dos, donde me han mezclado Física Ambiental que es una puta basura con Nanotecnología, de sólo ver el programa he comenzado a hiperventilar (lo juro) y creo que el mal humor me va durar toda la semana, otra semana más, me gustaba el maldito programa de 5 años sin prácticas en el que si lo terminabas eras un héroe nacional. Y me toca las narices que implantasen Bolonia y que no pudiese protestar porque tenía 2 años, y no van a hacer nada estilo europeo, se va a fusionar con los carcas de las universidades y va a quedar una mierda de educación universitaria, más cara, eso sí. Ahí no acaba la cosa. Se supone que iba a ir a la Complutense, pero la Autónoma que me han dicho que barre para la Iglesia tiene un programa de asignaturas bastatante diferente. Y me he hecho un lío impresionante. Luego pagar mínimo 2500 pavos de master porque a los señores se les ha ocurrido quitar un año.

Lo único que me consuela es que pillaré Biofísica de Optativa todos los años… aunque me gusten todas las optativas.

Lo único que tengo claro es que cuando termine la carrera, o antes, hago las maletas y no vuelvo a pisar este país de mierda en mi vida, y me voy a Ginebra a trabajar en el LHC o algo maligno. Qué cabreo llevo, cojones.

· The Great Destroyer – NIN

Somos nada

La introducción del modelo nucleado de Rutherford supuso un cambio fundamental en la imagen que el hombre tenía de la naturaleza. Si el núcleo tuviera un tamaño de 1 cm de radio, el primer electrón se encontraría a unos 100 m de distancia de él y tendría el tamaño de una cabeza de alfliler. Todo lo demás sería espacio vacío […].

Esto permite afirmar, por paradójico que resulte, que la materia es básicamente hueca.

– Mi libro de Química de 2º

El culpable de la generación de niñatos actual

Hoy cuando me hacía el cafelito a las 7 de la mañana me he dado cuenta de algo muy curioso. Les ves pasar por la calle, esos niñatos bobalicones, descerebrados, generalmente jesys y mocosos que se cortan las venas; esos niñatos que se agrupan como vacas en las modalidades de Sociales, que no saben escribir ni su nombre (firman con una X) y que creen que con ir a calentar la silla a clase ( y a veces ni eso) es suficiente.

He encontrado el culpable de esta generación tan lamentable, la culpa la tiene Doraemon. Esa serie llena de incongruencias científicas y naturales: cómo puede un gorrito con las aspas de un díametro de unos 5cm a lo sumo, aguantar el peso de un niñato tan gordo como Gigante o tan cabezón como el propio Doraemon (que además es una máquina y el metal pesa; y no, no está hecho con nanotubos de carbono); cómo un niño puede, a parte de la generación actual de lameluzos, suspender en primaria si sólo hay que pintar; cómo puede hacerse una falda que desafíe la gravedad como la de Sisuka; cómo un gato (Mimi) puede enamorarse de un robot que no tiene forma de gato, ni tiene orejas, ni huele a gato, ni tiene tan siquiera unos míseros bigotes (que son tres rayas pintadas) y que tiene una pelota pegada a la cara a modo de nariz; cómo puede un niño ser tan soberanamente tonto como para seguir siendo amigo de un gordo pelotudo que le pega todos los días a la salida del colegio; y lo más importante, y la mayor incongruencia física de la serie: cómo puede un gato sacarse de un bolsillo, una máquina del tamaño de una habitación (e incluso castillos), una máquina del tiempo que se supone que funciona con agujeros de gusanos (1) o que las hace (2), y entrar por donde le da la gana si las puertas interdimensionales son fijas en el espacio (1) o no se ha destruido el tejido de la realidad (2). Normal que con tantas mentiras (por no hablar del gobierno) salgan niños casi descerebrados.

• The Great Below – NIN

Poquito falta para el LHC

La que viene va a ser una gran semana. Y no solo por las olimpiadas, dentro de 5 días será el encendido general del Gran Colisionador de Hadrones (el de 27 km) en Suiza, este gigante es realmente un colisionador y acelerador de partículas. El aparatito en cuestión podría hacer grandes progresos en la física de particulas, entre los que incluyo (muy obviado) la prueba de la existencia del Bosón de Higgs (la denominada Partícula de Dios) y el descubrimiento de su masa, lo que sería un avance amplísimo a la teoria de la relatividad (y la probaría una vez más) y para la teoría de cuerdas. No sólo eso, hay un estudio que podría llevar a saber exactamente cómo se originó el universo mediante la formación de supernovas, donde entran evidentemente las particulas. Todo esto es bastante complejo de explicar y merecería una serie de post, pero como no me apetece al que no lo sepa que se joda y tire de San Google.

La polémica que se ha dado con este gigante es que dos cientificos: un español (tenía que ser, siempre metiendo el dedo donde no deben) y un estadounidense predijeron hace unos meses, sin ninguna prueba matemática fehaciente, debo añadir, que el funcionamiento del LHC (Large Hadron Collider) causaría unos pequeños agujeros negros tan estables como la materia que destrurían no sólo la tierra sino posiblemente el universo tal y como se conoce. Chorradas.

A parte de las críticas sociales ignorantes sobre el costo y la finalidad de este coloso, la comunidad científica está muy esperanzada e ilusionada por este nuevo reto (entre los que me incluyo, parte de mi posible carrera está basado en esto)

El montaje ha durado más de 10 años, ha sido una espera intensa y ya se está acabando. Si resulta que alguna de las alerta son ciertas: creación de monopolos magnéticos, materia toxica o extraña, los agujeros negros o la mejor de todas la transicion a un estado de vacio cuántico, pasó y ya está. El hombre está al servicio de la ciencia.

Dejo unos links:
LHC en Wiki
Imágenes del LHC
LHCountdown

Nube de etiquetas